Пять мифов, которые разрушили экономику Украины
31 октября 2009, 09:16
Загрузка ...Сергей Яременко, советник министра экономики, назвал пять мифов, которые привели к краху в стране.
«В данный момент самое интересное то, есть ли предпосылки для оживления экономики. Необходимо оперировать не цифрами, а тенденциями на протяжении последних лет», - отметил он.
По словам Яременко, разрушительные процессы 2004 года проявились уже в 2005, - правительство пользовалось винегретом советов международных организаций, органов власти, любых депутатов, - в результате получилась гремучая смесь.
По сути принцип работы правительства стал копией процессов в развитых странах. И это первый миф, который не давал правительству объективно оценить ситуацию в стране. Опыт превращения низкоразвитой экономики в высокоразвитую как раз был не взят, ориентировались на Европу – Францию, Великобританию, что очень навредило стране.
Второй миф – это попытки развивать экономику только за счет внешних инвестиций. Нужно было создать на рынке те условия, когда экономика смогла бы опираться на свои деньги. Этого было не сделано, что привело к огромному займу в течении 2-3 лет.
Третий миф – это абсурдный тезис рыночного фундаментализма – уверенность в том, что рынок саморегулируется. Власть должна была сопровождать эти процессы, а так не смог зародиться ни один нормальный рыночный механизм.
Четвертый миф состоит в вере в то, что Запад нам поможет. Как результат – Украина полностью открыта для Запада, а нам нечего даже вывезти из страны.
Пятый миф. Мы – Европа, и должны жить, как европейцы. Мы получили наплыв товаров и капитала из-за рубежа. Бюджетная политика была направлена на удовлетворение потребностей граждан необоснованным повышением зарплаты, считает Яременко. Если давать деньги через население, то должны потребляться товары собственной экономики.
Однако из-за потребления именно иностранных товаров неимоверно вырос импорт, и мы убили собственное производство. Также с 2005 года в течении двух лет страна заняла 100-110 миллиардов долларов. По сути, вместо того, чтобы бороться за всеобщее повышение занятости, боролись с инфляцией, и денежный голод вытеснил собственного производителя из страны.
По идее, внешний ресурс должен был бы замениться на внутреннее финансирование, иначе финансовый крах был неизбежен. Все знали про внешний кризис, но внутренний с ним совпал.
Яременко заявил также, что правительство из всего этого сделало «вывод наоборот» - приняло программу stand by – и стало только хуже.
http://ubr.ua/
Есть что сказать?